Aggiornamento alla Chiusura del 25/10 (Last @ 0,8665€)
DAILY CHART

---

Seguirà commento tecnico per i miei "amici" forumer che si sono interstarditi su UCG!
(Naturalmente ne possono fruire tutti, ma prima la "cazziata" che è sol per loro ;-).
Ora è durissima, tuttavia la battaglia non è perduta, ma metterà alla prova anche i nervi più saldi!

La risposta ai vostri mille dubbi è, quasi come solito, nel grafico.
Ma non dovreste neppure troppo recriminare sulla seduta di oggi.
La risposta è infatti riposta TUTTA nella seduta di ieri e le analisi - soprattutto quelle degli altri - vanno lette otto volte, cercando di soffermarsi su ciò che inizialmente sembra magari interessare meno.
Spesso - sempre la solita risposta - è in quelle righe che apparentemente sembrano di solo "orpello".
Falso. Falsa intepretazione!
Almeno per le mie analisi!

E non è un vanto (anzi, me ne guardo bene!), ma soltanto una costante constatazione.
E nuovamente - la solita risposta - è tra le righe 14 e 18 (contandole tutte! ;-) dello aggiornamento ai prezzi del 21/10.
Fra l'altro questa volta l'orpello era anche sottolineato!
Se ora guardate il grafico pubblicato stasera, l'ellisse sui prezzi mostra la dinamica di quanto descritto a parole e - badate bene! - non sono obbligato a scrivere che "se succedesse il contrario sarebbe negativo"...
La cosa vien da sé, per una persona avvezza a leggere analisi!
È un po' come il medico che ci avvisa che i trigliceridi sono alti, leggendo i nostri esami.
Non ci dirà di sicuro:
«Se erano bassi era meglio».
Lo darà per "ovviamente scontato"!
Ci dirà magari cosa fare per abbassarli!

---

E allora riguardiamo tutto grafico e analisi!

Apertura sotto il livello...
... ed escursione sopra in intra-day.
Doveva confermarlo in chiusura (quello 0,9255€)... Per forza!...
Non sono ammesse scusanti o "diversivi" e invece chiude addirittura sotto l'apertura (e, da lì, la candela nera).
Ma perché lo scrivo ora?
Perché anche io sono umano, il titolo personalmente non m'interessava e, per me, un'analisi è semplice routine.
La scrivo, me la dimentico e sotto con un'altra!
Bisogna essere un poco "Macchine" e non so come riesca, ma ci riesco!

Ebbene, ora?
*§* La violazione di 0,8410/0,8400€ già nello intra-day darà il via molto probabilmente allo scenario ipotizzato con le due candele aggiunte a mano "semi-libera" :-).
Ed è qui che ci sarà da soffrire perché in ogni caso lo scenario rialzista NON SARA' NEGATO fino a che non si produrrà una chiusura inferiore a 0,8045€ (scenario che vedeva comunque un'infamia forte e mi rifaccio sempre al pezzo iniziale del 18/10);
*§* andrà comunque bene se la candela di domani presenterà ombre lunghe (sia superiore sia inferiore).
Dovesse essere quasi soltanto corpo (ovviamente nero) potrebbe andare ancora bene comunque, ma la vicinanza di due precedenti (e già nere) sarebbe non di ottimo auspicio...
*§* ma la soluzione del giallo, se domani non fosse interessata in alcun modo la quota di 0,8045€ sarà nella candela del giorno dopo ( o del giorno in cui sarà eventualmente interessata tal quota!)...
*§* e dovrà comportarsi esattamente al contrario di quella di ieri, con un forte sconfinamento (come in figura) sotto 0,8045€, poi negato in chiusura (andrebbe bene anche se l'apertura avvenisse sotto 0,8450 e non sopra come qui raffigurato).
E l'ideale per questo sconfinamento sarebbe se si arrestasse a 0,7875€.

Se leggerete bene ogni riga avrete la "mappa" per muovervi e questo significa già avere una strategia o almeno sapere a cosa si va incontro e sicuramente lo si affronta con animo più sereno!

Questo è chiaramente uno dei possibili scenari... diciamo "il migliore tra i peggiori"!

NB LE ULTIME DUE CANDELE SONO STATE AGGIUNTE A MANO E "PRESUNTE".

---